mUltimate Chopin

op. 28 nr 13, Preludium Fis-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 1

Utwór: op. 28 nr 13, Preludium Fis-dur

3/2 w źródłach

! miniat: nic.

6/4 proponowane przez redakcję
..

Jako oznaczenie metrum źródła podają 3/2. Jest to pomyłka Chopina (właściwym metrum jest 6/4), związana być może ze zmianą zapisu – Chopin zaczął pisać Preludium dwukrotnie mniejszymi wartościami rytmicznymi, co widać w skreślonej belce wiązania szesnastkowego 1. figury akompaniamentu i punktowanych ćwierćnutach składających się na skreślony 1. akord pr.r. Pierwotne metrum zostało zakreślone bardzo starannie, tak iż odczytanie go jest niepewne, ale najprawdopodobniej było to 6/8.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A , Błędy wynikające z poprawek , Błędy rytmiczne , Skreślenia A

t. 1

Utwór: op. 28 nr 13, Preludium Fis-dur

Bez palcowania w A (→Wf,KF→Wn)

! miniat: wycinek, tylko dolna 5-linia, 9 ósemek.        EZTU = wiązanie i laski

Palcowanie Wa
..

Nic nie wskazuje na autentyczność palcowania Wa, mimo że jest ono przypuszczalnie zgodne z Chopinowskim zamysłem. Kombinacja łuku i wskazówki legato sugeruje bowiem użycie "legato harmonicznego" (przetrzymywania palcami składników akordu) i właśnie takiego palcowania:  (było to łatwiejsze na fortepianach z czasów Chopina, mających węższe od dzisiejszych klawisze).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 3

Utwór: op. 28 nr 13, Preludium Fis-dur

..

W A (→KF) niektóre powtarzające się sześcioósemkowe figury akompaniamentu oznaczone są skrótowo znakami •/•. W A dotyczy to 2. połowy t. 3, 5, 9, 11, 13, 17 i 19, całego t. 14 i 1. połowy t. 12, a w KF ponadto 1. połowy t. 10. W wydaniach wszystkie skróty rozwinięto.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Skrótowy zapis A

t. 4

Utwór: op. 28 nr 13, Preludium Fis-dur

Cała nuta cis1 w A (→Wf→Wa1)

! miniat: 4 miary, tylko górna 5-linia, wycinek .
TGTU

Półnuta z kropką w KF (→Wn) i Wa2

zamiast całej nuty, laska w dół
..

Porównanie z podobnymi t. 2, 10 i 12 dowodzi, że Chopin życzył sobie, by cis1 brzmiało jeszcze w 2. połowie taktu. Skrócenie jego wartości przez Fontanę jest więc z pewnością niesłuszne. Bardziej uzasadnione byłoby przedłużenie tej nuty kropką, jak jest w wymienionych taktach, nie jest to jednak konieczne z uwagi na pedał. Zmianę w Wa2 wprowadzono zapewne pod wpływem Wn1 (inne przykłady wprowadzenia w Wa2 błędnych wersji Wn1 – patrz np. Preludium D nr 5, t. 16, B nr 21, t. 4 czy d nr 24, t. 47-49).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Fontany

t. 6

Utwór: op. 28 nr 13, Preludium Fis-dur

Półnuta i pauza w A (→Wf→Wa)

EZTU

Półnuta z kropką w KF (→Wn)
..

Przedłużenie akordu w 2. połowie taktu to niewątpliwie pomyłka Fontany.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KF